Ухвала
20 червня 2018 року
м. Київ
справа № 757/12646/16-ц
провадження № 61-6360ск18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Пророка В. В., розглянув заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Переверзева Ганна Олегівна, про визнання недійсним договору дарування квартири,
Ухвалою судді Верховного Суду від 15 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада
2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року, витребувано дану справу.
У травні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та встановлення заборони відчужувати майно.
Ухвалою судді Верховного Суду від 21 травня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовлено.
У червні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла заява
ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та встановлення заборони відчужувати майно.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені главою 2 розділу V ЦПК України «Касаційне провадження». Вирішення питання про забезпечення позову вказаною главою не передбачено та до повноваження Верховного Суду не відноситься.
Таким чином у задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись статтями 388, 394 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Переверзева Ганна Олегівна, про визнання недійсним договору дарування квартири відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. В. Пророк
| № рішення: | 74842477 |
| № справи: | 757/12646/16-ц |
| Дата рішення: | 20.06.2018 |
| Дата публікації: | 23.06.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (13.03.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 12.03.2019 |
| Предмет позову: | клопотання про зупинення провадження по справі за позовом про визнання недійсним договору дарування квартири, |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 19.01.2026 14:10 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.08.2020 10:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 12.11.2020 10:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.02.2021 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.08.2021 12:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.11.2021 16:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 21.04.2022 11:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 31.10.2022 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 02.03.2023 12:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 29.05.2023 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.09.2023 11:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.12.2023 12:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 13.03.2024 11:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 30.04.2024 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.06.2024 12:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 20.08.2024 14:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.12.2024 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |