Ухвала
19 червня 2018 року
м. Київ
справа № 165/264/16-ц
провадження № 61-385ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Волинської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2018 року залишено дану скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення державного підприємства «Укрпошта» ОСОБА_2 отримав вказану ухвалу 20 квітня 2018 року та до 25 квітня 2018 року мав усунути недоліки касаційної скарги.
Станом на 19 червня 2018 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_2 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Волинської області від 29 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко