21 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/8338/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна М.А.
на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Сітайло Л.Г. - головуючого, Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф. від 30 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Турчин С.О. від 27 липня 2017 року
за позовом дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси"
до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна М.А.
про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність договорів,
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна М.А. 17 квітня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 27 липня 2017 року у даній справі.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) ухвалою Суду від 24 травня 2018 року скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) для наведення інших підстав поновлення пропущеного процесуального строку касаційного оскарження.
За приписами абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) якщо заяву (про поновлення строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
14 червня 2018 року до Суду надійшли рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (копія ухвали надсилалася на дві адреси скаржника, що були ним повідомлені) з яких вбачається, що ухвала Суду від 24 травня 2018 року одержана уповноваженим представником скаржника (Колохіною) 31 травня 2018 року.
Таким чином останнім днем строку для звернення до Суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку з інших підстав було 11 червня 2018 року.
19 червня 2018 року до Суду надійшло клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень у даній справі з інших підстав.
Однак Судом встановлено, що хоча клопотання і датоване 11 червня 2018 року, але ж подане Суду лише 15 червня 2018 року, що підтверджується відповідною відміткою поштового відділення зв'язку (штемпель) і крім цього, таку ж інформацію можна отримати на офіційному сайті Укрпошти за допомогою штрихового ідентифікатора - 0100162687462, що був проставлений на конверті в якому дане клопотання надійшло до Суду.
Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Враховуючи викладене Суд не розглядає подане скаржником клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження і відмовляє у відкриті касаційного провадження у справі № 910/8338/17 з підстав передбачених пунктом 4 частин 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).
Керуючись статтями 118, 119, 234, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293, статтею 314 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна М.А. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі № 910/8338/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.