Ухвала від 22.06.2018 по справі 910/5640/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" червня 2018 р. Справа№ 910/5640/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18 (суддя Мудрий С.М., м. Київ)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода", с. Новоживотів, Оратівський р-н, Вінницька обл.

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівагроінвест", смт Оратів, Оратівський р-н, Вінницька обл.

2) державного агентства рибного господарства України, м. Київ

визнання протиправним та скасування режиму рибогосподарської експлуатації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі № 910/5640/18 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5640/18; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18 призначено на 03.07.2018 о 12 год. 00 хв.

Однак, при друкуванні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі № 910/5640/18 було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі № 910/5640/18.

В тексті ухвали замість:

«відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5640/18; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18 призначити на 03.07.2018 о 12 год. 00 хв.»

слід читати:

«відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5640/18; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18 призначити на 10.07.2018 о 10 год. 40 хв.».

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
74841985
Наступний документ
74841987
Інформація про рішення:
№ рішення: 74841986
№ справи: 910/5640/18
Дата рішення: 22.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.12.2018)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) з направлен
Дата надходження: 16.08.2018
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування режиму рибогосподарської експлуатації
Розклад засідань:
12.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Державне агентство рибного господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОратівАгроІнвест"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство рибного господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОратівАгроІнвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
ПІЛЬКОВ К М
ЧОРНОГУЗ М Г
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА