пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про призначення справи до розгляду
20.06.2018 справа № 913/823/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк”, м.Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від 25.04.2018 (повний текст складено 27.04.2018)
у справі№ 913/823/17 (суддя Ворожцова А.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк”, м.Київ
до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “А.О. “Мрія-Інвест”, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю компанії “Оріяна”, м.Сєвєродонецьк Луганської області Національний банк України, м.Київ
простягнення 1416135,85 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.04.2018 у справі №913/823/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство “Український комунальний банк”, м.Київ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2018 у справі №913/823/17 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позов ПАТ “УКРКОМУНБАНК” та стягнути на користь Банку з ТОВ “А.О. “Мрія-Інвест” та ТОВ “Оріяна” заборгованість за Кредитним договором від 01.12.2010 №513/10-Ю у розмірі 1416135 (один мільйон чотириста шістнадцять тисяч сто тридцять п'ять) грн. 85 коп., а також судові витрати в розмірі 21242 (двадцять одна тисяча двісті сорок дві) грн. 04 коп. за подання позовної заяви; стягнути з ТОВ “А.О. “Мрія-Інвест” та ТОВ “Оріяна” на користь ПАТ “УКРКОМУНБАНК” судові витрати у розмірі 31863 (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 06 коп. за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2018 у справі №913/823/17 та встановлено строк до 15.06.2018 для подання Товариством з обмеженою відповідальністю “А.О. “Мрія-Інвест”, м.Сєвєродонецьк Луганської області, Товариством з обмеженою відповідальністю компанією “Оріяна”, м.Сєвєродонецьк Луганської області та Національним банком України відзивів на апеляційну скаргу.
До Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Національного банку України, в якому третя особа погоджується з доводами апеляційної скарги, вважає вимоги викладені апелянтом законними та такими, що підлягають задоволенню. У зв'язку з цим, просить задовольнити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” у повному обсязі, скасувати рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2018 у справі №913/823/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “А.О. “Мрія-Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю компанією “Оріяна” про стягнення 1416135,85 грн. Крім того, у відзиві заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника Національного банку України відповідно до поданих письмових пояснень.
Також судом отримано відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю “А.О. “Мрія-Інвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю компанією “Оріяна”, в яких відповідачі просять залишити без задоволення вимоги Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” у повному обсязі. При цьому відповідач-1 та відповідач-2 у своїх відзивах не погоджуються з висновком суду першої інстанції про наявність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальність “А.О. “Мрія-Інвест” перед Публічним акціонерним товариством “Український комунальний банк”, зважаючи на відсутність документів первинного бухгалтерського обліку (меморіальні ордери, платіжні доручення, виписки по особовим, кредитним, процентним та іншим аналітичним рахункам), що могли б підтвердити отримання кредиту в сумі заявленій позовною заявою.
Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
1.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Український комунальний банк” на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2018 у справі №913/823/17 на 24.07.2018 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).
2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.
Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 5 екз.:
1 - позивачу; 2 - відповідачам;
1 - третій особі; 1 - у справу.