Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
21.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1632/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
Без виклику представників сторін.
розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Адлєр" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Приватного підприємства "Адлєр"(10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд.9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Олімп" ( 64020, Харківська область, Кегичівський район, смт. Слобожанське, вул. Покровська, буд.18)
про стягнення коштів
Приватне підприємство "Адлєр" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Олімп", в якій просить суд стягнути з відповідача 154 450,0грн. основного боргу, інфляційних витрат в сумі 11 583,75грн.,пені в сумі 34038,23грн., 36% річних в сумі 40335,68грн., штраф в сумі 30 890,0грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором про відступлення права вимоги №1174 від 10.05.2018 року внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 271297,66,яка складається з 154 450,0грн. основного боргу, інфляційних витрат в сумі 11 583,75грн.,пені в сумі 34038,23грн., 36% річних в сумі 40335,68грн., штрафу в сумі 30 890,0грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018, для розгляду справи № 922/1632/18 визначено суддю Присяжнюка О.О.
Ухвалою господарського суду від 21.06.2018 року по справі №922/1632/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1632/18 з повідомленням учасників справи. Призначено розгляд справи в судовому засіданні "10" липня 2018 р. о(об) 11:00.
Також, на адресу суду надійшло клопотання №б/н представника Приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання у справі №922/1632/18 в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги подане позивачем за первісним позовом клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість забезпечення участі представника позивача в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпро, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 21.06.2018 о 11:30 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1)
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Адлєр" у судовому засіданні 10.07.2018року о 11:0 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київського апеляційного господарського суду.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь представник позивача .
5. Копію даної ухвали направити на адресу Київського апеляційного господарського суду та відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 21.06.2018.
Суддя ОСОБА_1