Ухвала від 12.06.2018 по справі 910/32643/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/32643/15

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" (65114, м. Одеса, вул. Левітана 79; ідентифікаційний код 40539818)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф. 174; ідентифікаційний код 37143937)

про визнання права власності та припинення права власності

В межах справи № 910/32643/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/32643/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3222487201:01:011:0088, площею 1,9296 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3Б, цільове призначення земельної ділянки - для розташування другої черги офісно-складського комплексу, а також припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" щодо вказаної земельної ділянки.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762, 00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700, 00 грн.) За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762, 00 грн.).

Позивачем в даній позовній заяві заявлено дві позовних вимоги майнового та немайнового характеру та відповідно були додані докази сплати судового збору в розмірі 6 762 грн. 00 коп., виходячи з розрахунку ціни позову в сумі 333 333 грн. 33 коп.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, зокрема Іпотечного договору № 151312Z3 від 22.02.2012 ринкова вартість спірної земельної ділянки згідно Звіту про оцінку майна, складеного ПП «Аверті» становить 10 922 000 грн. 00 коп.

У поданій позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" зазначає, що за підрахунками позивача на сьогоднішній день ринкова вартість спірної земельної ділянки становить 333 333 грн. 33 коп., при цьому будь яких доказів, які б підтверджували дані обставини позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей щодо ринкової вартості спірної земельної ділянки, розмір судового збору за звернення до суду з майновою вимогою становить 163 830 грн. 00 коп., і відповідно з вимогою немайнового характеру - 1 762 грн. 00 коп., що разом становить 165 592 грн. 00 коп.

При цьому, як зазначалось вище, позивачем додано до позовної заяви оригінал квитанції № 8 від 29.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 6 762 грн. 00 коп. тобто менше встановленого законом розміру.

У відповідності до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що заявником не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про визнання права власності та припинення права власності залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення доплати судового збору у розмірі 158 830 грн. 00 коп. та надання відповідного підтвердження суду. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 12.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
74841181
Наступний документ
74841183
Інформація про рішення:
№ рішення: 74841182
№ справи: 910/32643/15
Дата рішення: 12.06.2018
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.09.2020)
Дата надходження: 15.09.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.04.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 12:30 Касаційний господарський суд
14.05.2020 12:15 Касаційний господарський суд
11.06.2020 12:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 13:45 Касаційний господарський суд
23.07.2020 12:00 Касаційний господарський суд
30.07.2020 10:55 Касаційний господарський суд
02.12.2020 09:15 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:45 Касаційний господарський суд
15.09.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 11:45 Касаційний господарський суд
27.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:55 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
04.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.12.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
17.07.2024 10:15 Касаційний господарський суд
14.08.2024 10:15 Касаційний господарський суд
31.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Енерго-Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
арбітражний керуючий:
Різник Олександр Юрійович
відповідач (боржник):
Галаган Віталій Володимирович
Дичук Володимир Юрійович
Єрьоменко Олексій Володимирович
Касьянова Любов Федорівна
Корінний Віктор Михайлович
Малік Олександр Миколайович
Панов Віталій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Ступак Сергій Михайлович
ТОВ "АВС Логістік Групп"
ТОВ "Оціночна фірма "Полінформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
за участю:
Гижко Олександр Леонідович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Демчан О.І.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Представництво Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д.,Ново місце" в Україні
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ГУ ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
заявник касаційної інстанції:
ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРКА
Акціонерне товариство "КРКА фармацевтичний завод д.д.,Ново місце"
Акціонерне товариство "КРКА фармацевтичний завод д.д.,Ново місце"
Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце"
Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д.,Ново місце" (KRKA,tovarna zdravil, d. d., Novo mesto)
Бабич Ольга Василівна
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Представництво Акціонерне товариство "КРКА, фармацевтичний завод, д.д.,Ново місце" в Україні
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Чечоткін Владислав Володимирович, кре
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне Товариство «Державний Експортно-Імпортний Банк України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
представник:
Баляба Олександр Володимирович
Патрелюк Дмитро Андрійович
представник кредитора:
Тарасов Андрій Георгійович
представник скаржника:
Адвокат Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
фармацевтичний завод, д.д.,ново місце" (krka,tovarna zdravil, d.:
Ба
Ба
фармацевтичний завод, д.д.,ново місце", кредитор:
Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА