ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про оголошення перерви в підготовчому засіданні та залучення до участі у справі третьої особи
м. Київ
19.06.2018Справа № 910/4548/18
Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко Г. П.,
за участю секретаря - Дьогтяр О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17)
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54)
про визнання недійсним рішень.
Представники сторін:
від позивача: Гудова О.В., довіреність № 27-26483/17 від 27.12.17;
від відповідача: Кривенко С.А., довіреність № 1007/03-1 від 04.12.17;
представник ТОВ "Фактор-Комфорт": Прокопенко Т.Ю., довіреність № б/н від 04.05.18.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішень.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що в період з 04.09.2015 по 17.09.2015 керівництвом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" було прийнято рішення про укладення договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами на загальну суму 1 086 634 030, 61 грн.; укладання договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами здійснено на підставі рішення Правління АТ "Банк "Національні інвестиції", оформленого Протоколом засідання Правління АТ "Банк "Національні інвестиції" № 17 від 04 вересня 2015 року (далі за текстом - рішення Правління Банку) та рішення Спостережної ради АТ "Банк "Національні інвестиції", оформленого Протоколом засідання Спостережної ради АТ "Банк "Національні інвестиції" № 14 від 04 вересня 2015 року (далі за текстом - рішення Спостережної ради Банку). Як зазначає позивач, вказані рішення Правління Банку та рішення Спостережної ради Банку не відповідають вимогам Закону України "Про банки і банківську діяльність", Закону України "Про акціонерні товариства", п. 4.1, п. 8.7, п. 8.12, п. 8.16 Положення про Правління Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", п. 10.3.4, п. 10.3.7 Статуту Банку, а також приписи Цивільного кодексу України, а тому просить:
- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Правління АТ "Банк "Національні інвестиції", оформленого Протоколом засідання Правління АТ "Банк "Національні інвестиції" № 17 від 04 вересня 2015 року;
- визнати недійсним з моменту прийняття рішення Спостережної ради АТ "Банк "Національні інвестиції", оформленого Протоколом засідання Спостережної ради АТ "Банк "Національні інвестиції" № 14 від 04 вересня 2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 залишено позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/4548/18 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19.06.2018.
19.06.2018 від відповідача через відділ діловодства Господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив задовольнити позовні вимоги та визнати недійсним з моменту прийняття рішення Правління АТ "Банк "Національні інвестиції" , оформленого Протоколом засідання Правління АТ "Банк "Національні інвестиції" № 17 від 04 вересня 2015 року та визнати недійсним з моменту прийняття рішення Спостережної ради АТ "Банк "Національні інвестиції", оформленого Протоколом засідання Спостережної ради АТ "Банк "Національні інвестиції" № 14 від 04 вересня 2015 року (фактично відповідач визнав заявлені позовні вимоги).
12.06.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
У судове засідання 19.06.2018 з'явилися представники сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» у даному засіданні підтримав подану заяву про вступ у справу в якості третьої особи та просив його задовольнити.
Представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви.
Представник відповідача заявив про розгляд даної заяви на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
В обґрунтуванні поданої заяви та як встановлено судом, у період з 27.08.2015 по 17.09.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» та АТ "Банк "Національні інвестиції" було укладено договори відступлення права вимоги, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» набуло право вимоги за кредитними договорами, укладеними між відповідачем та позичальниками. Також Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» набуло право іпотекодержателя за іпотечними договорами та право заставодержателя за договорами застави, які були укладені в забезпечення виконання зобов'язань позичальників за вищезазначеними кредитними договорами. Укладення договорів відступлення права вимоги між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» та АТ "Банк "Національні інвестиції" здійснювалося на підставі рішення Правління АТ "Банк "Національні інвестиції", оформленого Протоколом засідання Правління АТ "Банк "Національні інвестиції" № 17 від 04 вересня 2015 року та рішення Спостережної ради АТ "Банк "Національні інвестиції", оформленого Протоколом засідання Спостережної ради АТ "Банк "Національні інвестиції" № 14 від 04 вересня 2015 року.
За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт», оскільки саме третя особа набула права вимоги на підставі договорів, погодження на укладення яких було надано оскаржуваними у даній справі управлінськими рішеннями, а тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
Отже, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд на підставі статті 216 ГПК України дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Комфорт» (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ТЕРЬОХІНА, будинок 8).
3. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 19.07.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Зобов'язати позивача у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду.
4. Встановити новий що строк подачі додаткових документів по справі - до закінчення підготовчого провадження.
5. Запропонувати третій особі подати свої письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог до закінчення строку підготовчого провадження у справі.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 21 червня 2018 року.
Суддя Бондаренко Г. П.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.