Рішення від 22.03.2018 по справі 757/62653/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62653/17-ц

Категорія 38

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №757/62653/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач не звернулась у зв'язку з тим, що з 08.09.2017 по 29.09.2017 перебувала на лікуванні в Центрі первинної медико-санітарної допомоги №2. У жовтні 2017 позивач звернулась до Шостої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак державний нотаріус повідомив їй про те, що строк для прийняття спадщини пропущений. За таких обставин, позивач звернулась до суду та просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви позивачем про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3.

15.01.2018 від відповідача Київської міської ради до суду надійшов відзив, згідно якого просить ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

У судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника.

Відповідач Київська міська рада свого представника в судове засідання 22.03.2018 не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи містяться письмові заперечення, відповідно до яких Київська міська рада просить проводити розгляд справи за відсутності представника.

Суд, на підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України визнав можливим розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Серії НОМЕР_2 (а.с.12)

Як вбачається зі свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_3 та свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, Серії НОМЕР_4, позивач є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10,11)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно наданого Шостою київською державною нотаріальною конторою листа від 16.04.2018 №1725/01-16 спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилася.

Згідно довідки, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб від 26.04.2017 №105/26-10-538 ОСОБА_3 значився зареєстрованим з 04.06.1996 по 24.03.2017 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 02.09.2017 №8034-779319-2017 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2(а.с.9)

Судом встановлено, що позивач в період з 08.092017 по 29.09.2019 перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою, виданою Центром первинної медико-санітарної допомоги №2. (а.с.17).

Суд вважає зазначену обставину такою, що спричинила порушення установлених строків для звернення із заявою про прийняття спадщини, а тому суд вбачає, що позивачем було пропущено строк на подання відповідної заяви з поважної причини, тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у два місяці.

Виходячи з встановлених судом обставин справи, аналізуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008; ст.ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-82, 141, 258, 259, 263-266, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок)грн.00коп.

Повне рішення складено 22.03.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко

Попередній документ
74839818
Наступний документ
74839820
Інформація про рішення:
№ рішення: 74839819
№ справи: 757/62653/17-ц
Дата рішення: 22.03.2018
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право