Справа №: 646/2915/18
Провадження № 3/646/1101/2018
15.06.2018 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., вивчивши матеріали, що надійшли з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Cлобідському районах міста м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КпАП України,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В диспозиції статті 183-1 КУпАП зазначена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, не зазначено: прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; суть адміністративного правопорушення в частині відомостей щодо розміру заборгованості та періоду її утворення, а також у протоколі не зазначений час і місце вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, немає можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, а тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Cлобідському районах міста м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд, -
Матеріали по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 183-1 КУпАП повернути до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Cлобідському районах міста м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев