Справа №635/1245/14-ц
Провадження №6/635/225/2018
21 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», код ЄДРПОУ 39544699, юридична адреса: м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м.Київ, вул.Лєскова, 9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Кримська, 57/2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Кримська, 57/2, Приватне підприємство «Володимир», код ЄДРПОУ 32943413, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Горького, 136, Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: 61105, м. Харків, проспект Гагаріна, 181 «ж» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
У червні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою де вказує, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» були задоволені у повному обсязі. 25 вересня 2014 року Харківським районним судом Харківської області на підставі зазначеного ршення представнику ПАТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» ОСОБА_5 були видані виконавчі документи. 24 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» відступив право вимог за договором кредиту №014/1171/73/67997 від 07 червня 2006 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, ПАТ «Кристалбанк». 25 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» відступив право вимоги за договором застави №014/1171/73/67997/1 від 07 червня 2006 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, ПАТ «Кристалбанк». 25 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення прав за договором поруки, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» відступив право вимоги ПАТ «Кристалбанк» за договором поруки №12/1171/73/67997 від 10 вересня 2010 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_4 Тому просив замінити сторони у виконавчих документах №635/1245/14-ц, виданих 25 вересня 2014 року Харківським районним судом Харківської області, у відношенні боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ПАТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» на ПАТ «Кристалбанк».
Сторони у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справу не надавали. Тому, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Оскільки сторони у судове засідання не з"явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» були задоволені у повному обсязі. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі філії - Харківської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/1171/73/67997 від 07 червня 2006 року, яка станом на 16 грудня 2010 року складає 98494 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 984 грн. 94 коп. (а.с.98-100).
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2014 року було залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по справі №635/1245/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Володимир» про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.114).
25 вересня 2014 року Харківським районним судом Харківської області на підставі зазначеного вище рішення суду, представнику ПАТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» ОСОБА_5 були видані виконавчі документи (довідковий лист до справі).
24 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», переданими йому згідно Реєстру відступлення Прав вимоги від 25.05.2017 року. Згідно витягу з Реєстру відступлення прав Вимоги від 25.05.2017 року (щодо кредиту ОСОБА_3О.) ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитним договором №014/1171/73/67997 від 07 червня 2006 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 (а.с.124 -131).
25 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» передає, а ПАТ «Кристалбанк» приймає права за договорами застави, що зазначені у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, від 25 травня 2017 року, а саме: витягу з Реєстру договорів застави, що нотаріально посвідчені, права вимоги за якими передаються Цедентом Цесіонарію (щодо кредиту ОСОБА_3О.) ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за договором застави №014/1171/73/67997/1 від 07 червня 2006 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 (а.с.132-135).
25 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений договір відступлення прав за договором поруки, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» передає, а ПАТ «Кристалбанк» приймає права за договором поруки, що зазначені у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав за договором застави, що нотаріально посвідчені від 25 травня 2017 року, а саме: витягу з реєстру договорів поруки, права за якими передаються Цедентом Цесіонарію (щодо кредиту ОСОБА_3О.) ПАТ «Кристалбанк» набув всіх прав кредитора за договором поруки №12/1171/73/67997 від 10 вересня 2010 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_4 (а.с.136-139).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року по справі №922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код ЄДРПОУ 32943413, зареєстрованого 18 травня 2004 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області, яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Горького, 136 було визнане банкрутом та щодо нього було відкрито ліквідаційну процедуру (а.с.152-155).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31 липня 2017 року було здійснено заміну кредитора ПП "Володимир" з ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на його правонаступника ПАТ "Кристалбанк" (04503, м.Київ, Кудрявський узвіз, 2, код ЄДРПОУ 39544699) у справі №922/319/15 (а.с.156-159).
Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки на теперішній час рішення суду ще не виконане, суд вважає можливим задовольнити заяву ПАТ «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2014 року по цивільній справі №635/1245/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ПП «Володимир» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», код ЄДРПОУ 39544699, юридична адреса: м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 9, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м.Київ, вул.Лєскова, 2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Кримська, 57/2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Кримська, 57/2, Приватне підприємство «Володимир», код ЄДРПОУ 32943413, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Горького, 136, Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: 61105, м. Харків, проспект Гагаріна, 181 "ж" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих документів №635/1245/14-ц, виданих 25 вересня 2014 року Харківським районним судом Харківської області, на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2014 року у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Кримська, 57/2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Кримська, 57/2, а саме - замінити стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», (м.Харків, вул.Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095, р/р 290921074, МФО 350589) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», код ЄДРПОУ 39544699, юридична адреса: м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2018 року.
Суддя Н.Л.Панас