Справа № 569/8952/18
15 червня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Наумова С.В.,
при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
захисника особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області департаменту Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, і.н. НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.,
- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 роз'яснено, -
О 11 год. 57 хв., 04.05.2018р. в м. Рівне по вул. Небесної Сотні, 134 км., водій ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager № 6810» в присутності двох свідків, що стверджується висновком-тестом № 4070 від 04.05.2018р., результат огляду становить 0,77% проміле. Водій з результатом огляду згідний.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки він у вказаний у протоколі день не вживав алкогольних напоїв, а висновок огляду виявився 0,77% проміле, у зв'язку із тим, що він напередодні вживав алкогольні напої, тому вважає, що це є залишковими явищами. Крім того, суду повідомив, що має на утриманні малолітню дитину 2011р.н. та за місцем роботи характеризується позитивно, про що надав суду копії відповідних документів.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного та просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, провадження у справі закрити.
Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння, висновком-тестом № 4070 від 04.05.2018р. газоаналізатора «Alcotest Drager № 6810», результат якого становить 0,77% проміле, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розпискою, іншими матеріалами.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобам, передбаченого санкцією передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобам строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов