Ухвала від 22.03.2018 по справі 682/396/14-к

Справа № 682/396/14-к

Провадження № 1-в/682/3/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута клопотання (подання) старшого інспектора Славутського міськрайонного відділу КВІ УДПтС у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Славутського міськрайонного з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказує, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Враховуючи те, що засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з місця проживання зник, в зв'язку з чим був оголошений в розшук, просить вирішити питання про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації підтримали клопотання, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання заперечив, вказуючи про те, що не з'являвся на реєстрацію в органи КВІ з поважних причин, оскільки виїжджав в Росію на заробітки.

Визнав, що допустив порушення, коли не з'являвся на реєстрацію в органи КВІ, але пояснив це тим, що змушений був поїхати на заробітки в Росію, де працював на будівництві і не мав змоги вчасно прибути на реєстрацію. Факти притягнення до адміністративної відповідальності не оспорював, і подібних адміністративних правопорушень зобов'язувався більше не вчиняти.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, суд знаходить клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов'язки, а саме: повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.

Як слідує з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 з місця проживання зник, встановити його місце перебування не вдалося, в зв'язку з чим на підставі подання КВІ його було оголошено в розшук.

Із матеріалів особової справи № 22/2014 вбачається, що ОСОБА_5 з 29 травня 2014 року перебуває на обліку в КВІ.

Постановою інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 05 червня 2014 року, засудженого ОСОБА_5 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до КВІ перший та третій понеділок кожного місяця.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконання обов'язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не оспорював вчинення вказаних порушень, у скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порушив умови випробування, проте вказані порушення пов'язані з важким матеріальним становищем засудженого та необхідністю виїзду на роботу за кордон з метою утримання сім'ї. Крім того, суд приймає до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 розкаявся, з'явився до суду, що свідчить про його виправлення, за даними медичної довідки перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість з розладами поведінки».

За даними рапорту ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання (подання) старшого інспектора Славутського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74839399
Наступний документ
74839401
Інформація про рішення:
№ рішення: 74839400
№ справи: 682/396/14-к
Дата рішення: 22.03.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні