Справа № 513/1155/17
Провадження № 2/513/202/18
Саратський районний суд Одеської області
21 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Відповідно до частини 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Частинами 1, 2 ст.281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідачу ОСОБА_2 судові повістки направлялись за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, але повертались з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає (а.с.53-58, 66-68). Окрім того, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади ( а.с.60, 69).
За положеннями ст.128 ЦПК України відповідач був належним чином повідомленим про розгляд справи, проте не з'явився в судове засідання, не повідомив суд про поважні причини неявки та не подав відзиву.
Вислухавши позивача, який погодився на заочний розгляд справи, враховуючи вищевказані обставини та положення закону, суд приходить до висновку про наявність умов для проведення заочного розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281, 258-261 ЦПК України, суд
провести заочний розгляд цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька