Провадження № 2-а/522/1172/18
Справа № 522/10175/18
про залишення позовної заяви без розгляду
19 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Позивач в особі представника ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду міста ОСОБА_4 із позовом, яким примусово видворити відповідача за межі території України.
Ухвалою від 11.06.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено дату судового розгляду на 11.06.2018 року на 17 годину 10 хвилин. В судовому засіданні представником відповідача - адвокатом ОСОБА_5 було заявлено про те, що відповідач не володіє українсько мовою, в зв'язку з цим з метою підготовки клопотання про залучення перекладача було оголошено перерву до 12.06.2018 року до 15 години 50 хвилин.
У судовому засіданні 12.06.2018 року представником відповідача - адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про відкладення судового засідання оскільки відповідач відсутній та його місцезнаходження представнику невідоме, в зв'язку з цим судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на14.06.2018 року на 16 годину 45 хвилин.
В судове засідання 14.06.2018 року прибув представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5, відповідач до судового засідання не прибув сторони вважали за неможливе провести засідання з такою явкою, в зв'язку з чим протокольною ухвалою суду розгляд справи було відкладено до 18.06.2018 року о 16 годині 30 хвилин.
В судове засідання 18.06.2018 року прибув представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5, відповідач до судового засідання не прибув сторони вважали за неможливе провести засідання з такою явкою, в зв'язку з чим протокольною ухвалою суду розгляд справи було відкладено до 19.06.2018 року на 16 годину 15 хвилин.
В судове засідання призначене на 19.06.2018 року сторони не з'явились, про причин неявки суд не повідомили, від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду..
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).
Крім того, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для залишення позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області без розгляду.
Керуючись ст.ст.44, 257, КАС України, суд, -
Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_4 шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя: В.Я. Бондар
19.06.2018