Справа №492/955/18
20 червня 2018 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Арцизького ВП ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 06.08.1975 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
17.05.2018 р. о 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №39 по вул. Європейській у м. Арцизі Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, не заперечував проти фактів, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що притягуваний своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Провина мелека В. В. у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №673643 від 17.05.2018 р.; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2018 р.; особистими поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, суддя відносить щире розкаяння винного.
Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суддею не встановлені.
Враховуючи викладене, судяд вважає доцільним та необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді адміністративного штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 (06.08.1975 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (06.08.1975 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Суддя О. М. Крутова