Справа №485/1475/17
Провадження № 2/485/105/18
20 червня 2018 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання - Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляді перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі з проханням призначити її до судового розгляду.
Заяв щодо відводу складу суду не надходило.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 викликалась в судові засідання призначені на 20.04.2018 року, 18.05.2018 року, 20.06.2018 року.
За адресою проживання відповідача: Миколаївська область, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Ставкова, 14 направлялись виклики з повідомленням про день та час судових засідань.
З відділення поштового зв'язку судом були отримані поштові повідомлення з відмітками про повернення поштових відправлень з викликами з відміткою про відсутність ОСОБА_2 за адресою місцезнаходження.
У зв'язку з поверненням поштових відправлень з відміткою поштового відділення та відсутністю будь-яких повідомлень з боку відповідача, відповідно до ст. 128 ЦПК України повістки з викликами на ім'я ОСОБА_2 вважаються врученими.
Відповідно до ст. 130 ч. 10 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача, оскільки його місце перебування суду невідоме та надійшли відомості щодо його належного виклику в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи надходження заяви представника позивача про розгляд справи без його участі, наявність даних про належне повідомлення відповідача та його неявку, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.
Обставини для вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом не встановлені, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189-200, 258-261 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - закрити.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання на 12.07.2018 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар