Справа № 219/11518/17
Провадження №2-др/219/9/18
20 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Любчика О.В.
при секретарі Єлісеєвої С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До судового засідання від представника заявника надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду.
В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про день і час розгляду справи були повідомлені.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, заява представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 258,260,353,354 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Любчик