Ухвала від 21.06.2018 по справі 757/9680/18-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/5882/2018 Головуючий у 1 інстанції - Цокол Л.І.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

УХВАЛА

21 червня 2018 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

Встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року подана до суду 14 червня 2018 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із заяви ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію ухвали він не отримував, про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 12 червня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв'язку з чим, просив визнати причину пропуску строку поважною.

Вивчивши подану заяву, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 3 травня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо поданих з апеляційною скаргою заяв та клопотань, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва

Попередній документ
74839048
Наступний документ
74839050
Інформація про рішення:
№ рішення: 74839049
№ справи: 757/9680/18-ц
Дата рішення: 21.06.2018
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
03.03.2020 09:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
19.03.2020 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
07.05.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
26.06.2020 09:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
21.07.2020 13:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
01.10.2020 09:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
02.12.2020 09:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
12.08.2021 09:00 Донецький апеляційний суд
26.08.2021 09:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Д`ЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИШИЛІН О Г
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Д`ЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ШИШИЛІН О Г
відповідач:
Мащенко Андрій Геннадійович
позивач:
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
ПАТ "Українська залізниця"
заявник:
ПАТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Мащенко Людмила Іванівна
представник позивача:
Коротун Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЛІСОВИЙ О О
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ТЕТЯНА БОРИСІВНА
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА