Ухвала від 20.06.2018 по справі 2-8067/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-8067/11 Головуючий у 1 інстанції: Кириченко Н.О.

Провадження № 22-ц/796/5433/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши клопотання Аландаренко Анастасії Валентинівни, яка діє від імені та в інтересах Державної аудиторської служби України, про залучення до участі в справі Державної аудиторської служби України, як правонаступника позивача в справі за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року відмовлено в задоволенні позову Головного контрольно-ревізійного управління України до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

За апеляційної скаргою Головного контрольно-ревізійного управління України на рішення Дарницького районного суду від 16 листопада 2011 року Апеляційним судом м.Києва 07 червня 2018 року відкрито апеляційне провадежння.

18 червня 2018 року представник Державної аудиторської служби України подав до суду клопотання про залучення до участі в справі Головного контрольно-ревізійного управління України як правонаступника позивача Головного контрольно-ревізійного управління України, оскільки останнє припинило свою діяльність, а його правонаступником є Державна аудиторська служба України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 09 грудня 2010 року Президентом України винесено Указ №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», відповідно до якого було реорганізовано Головне контрольно-ревізійне управління України у Державну фінансову інспекцію України.

Указом Президента України від 23 квітня 2011 року №499/2011 затверджено положення про Державну фінансову інспекцію України, на яку покладено функції та повноваження Головного контрольно-ревізійного управління України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року №519-р, постанови Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43 «Про затвердження Положення про Державну аудиторську службу України» функції та повноваження Державної фінансової інспекції України покладено на Державну аудиторську службу України.

Враховуючи викладене, клопотання представника Державної аудиторської служби України про залучення до участі в справі Державної аудиторської служби України як правонаступника позивача в справі за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Аландаренко Анастасії Валентинівни, яка діє від імені та в інтересах Державної аудиторської служби України, про залучення до участі в справі Державної аудиторської служби України, як правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди Державну аудиторську службу України, як правонаступника позивача.

Повне судове рішення складено 21 червня 2018 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Українець Л.Д.

Попередній документ
74839005
Наступний документ
74839007
Інформація про рішення:
№ рішення: 74839006
№ справи: 2-8067/11
Дата рішення: 20.06.2018
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2011)
Дата надходження: 18.10.2011
Предмет позову: про стягення безпідставно отриманого