Ухвала від 20.06.2018 по справі 711/2233/18

УХВАЛА

іменем україни

20 червня 2018 року

м. Київ

справа № 711/2233/18

провадження № 51-6766ск18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у складі колегії:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 4 квітня 2018 року в ході підготовчого судового засідання кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , серед іншого також відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчої ОСОБА_6 та першого заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 , а також відмовлено у скасуванні клопотання та постанови про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12017251010006073.

Апеляційний суд Черкаської області ухвалою від 25 квітня 2018 року, виходячи з приписів ст. 392 та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК, відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 на вказану ухвалу.

ОСОБА_4 , не погодившись із вказаним судовим рішенням, звернувся до Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Статтею 392 КПК визначений вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У силу ч. 4 ст. 399 КПК суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції, встановивши, що ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 4 квітня 2018 року оскарженню не підлягає, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3