Ухвала від 18.06.2018 по справі 759/10610/15-к

Ухвала

Іменем України

18 червня 2018 року

м. Київ

провадження № 51-6769 ск18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року щодо нього.

Суть питання та встановлені судом обставини

За вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили залишено без зміни.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок місцевого суду - без зміни.

11 червня 2018 року засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою до ВС, у якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Мотиви суду

Відповідно до положень ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 15 лютого 2018 року. Щодо засудженого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили, останній не утримувався під вартою на момент проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Тобто, касаційна скарга засудженим може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення оскаржуваної ним ухвали, а саме з 15 лютого 2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 11 червня 2018 року, тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку. Хоча в касаційній скарзі ОСОБА_4 зазначає про направлення йому копії ухвали з порушенням строків, однак питання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник не порушує.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

З цих підстав Суд постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6

Попередній документ
74838739
Наступний документ
74838741
Інформація про рішення:
№ рішення: 74838740
№ справи: 759/10610/15-к
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.11.2018