21 червня 2018 року
м. Київ
справа № 643/13545/16-ц
провадження № 61-35951ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович, Ліпінська Ілона Едуардівна, Саварінська Наталія Вікторівна, про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації,
10 травня 2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Згідно з частиною п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 643/13545/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу Поляк Дмитро Васильович, Ліпінська Ілона Едуардівна, Саварінська Наталія Вікторівна, про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник