Справа № 761/45428/17
Провадження № 1-кс/761/230/2018
Іменем України
15 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12016200000000095 від 05.07.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою до підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
13.12.2017 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва разом із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №12016200000000095 від 05.07.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України
Прокурор у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою, строк дії якої встановлено до 13.06.2018 року.
Станом на 15.06.2018 року в розпорядження слідчого судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду від 13.12.2017 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою, при цьому згадана ухвала втратила законну силу 13.06.2018 року, а підозрюваного в судове засідання доставлено не було.
Таким чином, наведені обставини дають підстави для відмови у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя
у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12016200000000095 від 05.07.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України, про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя