Справа № 761/30414/17
Провадження № 1-кп/761/780/2018
19 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 171 001 000 036 82 щодо обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого востаннє 25.03.2014 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України.
В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки суду не надав, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Прокурор звернувся з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній без поважних причин на виклик до суду не з'явився.
Захисник заперечував, вважав передчасним застосування приводу обвинуваченого.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був повідомленний про дату, час та місце судового засідання про що свідчить довідка-телефонограма у матеріалах справи. В той же час, з невідомих суду причин, обвинувачений до суду не з'явився, будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки не надав у зв'язку з чим суд змушений відкладати проведення судового засідання.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
У зв'язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого востаннє 25.03.2014 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
на 12.07.2018 на 08 год. 20 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.
Виконання ухвали доручити начальнику управління поліції у Шевченківському районі ГУНП в м. Києві.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: