Провадження № 2-а/760/510/18
Справа № 760/5030/17
02 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря - Ковальської К.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Храпачевської О.П.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення виплати пенсії -
У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення виплати пенсії.
Ухвалою судді від 20.03.2017, у справі відкрито скорочене провадження, копія ухвали разом з позовною заявою направлені відповідачу у справі.
Ухвалою судді від 20.06.2017 призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 02.04.2018 представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження позовних вимог в одне провадження, а саме: адміністративних справ №760/5030/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення виплати пенсії та №760/6151/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії. Пояснив, що вимоги по вищевказаним справам є однорідними та пов'язаними, у зв'язку з чим просить суд задовольнити вказане клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Частиною першою статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №760/5030/17 за позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єданого управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення виплати пенсії, а також адміністративна справа №760/6151/17 за позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за доцільне об'єднати вищезазначені адміністративні позови в одне провадження під номером №760/5030/17, оскільки, дані позови пов'язані між собою та подані одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 172 КАС України, суд -
Заяву - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження під номером №760/5030/17 адміністративні справи: №760/5030/17 за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення виплати пенсії та №760/6151/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Усатова