Справа № 3/68/18
760/21077/18
21 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №115881 від 25.09.2017, ОСОБА_2, 25.09.2017 о 12 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Солом'янській, 2-А, рухаючись в бік Солом'янського ринку, керуючи автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_3, після зупинки, відчинивши двері свого автомобіля, не переконалася що це не створить загрози безпеці дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Мазда» д.н.з. НОМЕР_4, який проїжджав поруч, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 15.13 ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, висновок експерта № 24628/17-52/8395/18-52 від 27.04.2018, суд дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, оскільки як вбачається із відповідей експерта, дії водія автомобіля марки «Бмв» не суперечили вимогам ПДР України, а в діях водія автомобіля марки «Мазда» з технічної точки зору, вбачається невідповідність вимогам п.п. 10.1 та 13.3 ПДР України, яка знаходиться в причинному зв'язку з виникненням даної ДТП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані доказами дослідженими судом, а саме висновком експерта № 24628/17-52/8395/18-52 від 27.04.2018.
На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях водія ОСОБА_2
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-
постановив:
адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв'язку з вiдсутнiстю в її діях складу адмiнiстративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот