Кримінальне провадження № 1-кс/760/8292/18
Справа № 760/15678/18
Про відмову у відкритті провадження
18 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою представника Цзі Цзяхуей адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива НАБУ ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 52017000000000090 від 08.02.2017 р., -
До суду надійшла зазначена скарга, в якій скаржник просить слідчого суддю визнати бездіяльність старшого детектива Національного бюро третього відділу детективів другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_3 щодо неповернення ОСОБА_4 паспорту громадянки КНР, який був вилучений під час обшуку у квартирі АДРЕСА_1 26 січня 2018 року протиправною та зобов'язати старшого детектива Національного бюро третього відділу детективів другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_3 повернути ОСОБА_4 паспорт громадянки КНР, який був тимчасово вилучений в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 26.01.2018р.
Частина 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України визначає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені слідчому судді.
Так, можливість оскарження слідчому судді бездіяльності слідчого щодо невжиття заходів щодо повернення тимчасово вилученого майна, нормою ст. 303 КПК України не передбачена.
Таким чином, із даним клопотанням необхідно звертатися до слідчого, який здійснює досудове розслідування. У випадку відмови слідчого в задоволенні клопотання стороні кримінального провадження, питання про розгляд скарги на такі дії вирішується в порядку, встановленому ч. 2 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Виходячи із вищезазначеного, слідчий суддя встановив, що бездіяльність, про яку зазначає скаржник не підлягає оскарженню слідчому судді в порядку глави 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника Цзі Цзяхуей адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива НАБУ ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 52017000000000090 від 08.02.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1