пр. № 2-о/759/2/18
ун. № 759/4448/16-ц
18 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 лютого 2014 року.
02.03.2017року у повторному автоматичному розподілі справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньої була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2017 року вищевказану справу прийнято до провадження судді Миколаєць І.Ю.
У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судовому засіданні 24.04.2018 року встановлено, що заявником у відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України у заяві про визнання особи безвісно відсутньою не зазначено заінтересовану особу.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 25.04.2018 року позовна заява залишена без руху, заявнику роз'яснено, що учасниками справ окремого провадження є заявник та заінтересовані особи.
Заінтересовані особи - це суб»єкти, які моджуть мати інтерес у зв»язку зі встановленням конкретного юридичного факту,їх інтерес завжди має процесуальний та опосередкований характер. Матеріально-правового інтересу у справі такі особи не мають та заявнику надано строк для усунення недоліків дясять днів з дня отримання копії ухвали судді.
25.05.2018 року заявник отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте, станом на 18.06.2018 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними, в зв'язку з чим матеріали позовної заяви підлягають поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина безвісно відсутнім визнати неподанною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя