ун. № 759/8669/18
пр. № 3/759/4032/18
18 червня 2018 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ОДР УПП у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
05.06.2018 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з ОДР УПП у м. Києві надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП. Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Ч. 4 ст. 121 КУпАП, містить повторність протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП. Матеріали справи не містять, жодних доказів, вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушеннь передбачено ст. 121 КУпАП. Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно гр. ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті. Таким чином, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення. На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 256, 268, 277 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 4 ст.121 КУпАП повернути для належного оформлення доОДР УПП у м. Києві. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського районного суду м. Києва І.С. Бандура