печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49665/17-ц
"31" травня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Матійчук Г.О.,
за участю секретаря судового засідання - Винник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання договору банківського вкладу дійсним,-
Позивач звернулась до суду з вимогою про визнання договору дійсним, посилаючись на те, що є вкладником згідно з договором № 005-28804-190215, укладеного 19.02.2015 року. Оскільки позивач була повідомлена про нікчемність даного договору, просила суд визнати його дійсним, оскільки вважає незаконним визнання відповідачем договору нікчемним.
В призначене судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились. Надали суду заяву про розгляду справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримані позивачем в повному обсязі.
Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки судом вже вирішувався спір з даних правовідносин. Відповідачем було надано суду копію судового рішення від 17.07.2016 року у справі № 757/12825/16-ц.
Дослідивши матеріали справи та встановивши відповідні правовідносини, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просила визнати укладений договір банківського вкладу № 005-28804-190215 від 19.02.2015 року дійсним на підставі ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та ч. 1 ст. 215 ЦК України.
Разом з цим, в судовому засіданні встановлено, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року у справі № 757/12825/16-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання банківського вкладу дійсним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Рішення набрало законної сили і є чинним на момент звернення до суду 28.08.2017 року з даним позовом
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Встановивши наявність рішення суду, яке набрало законної сили, предметом якого є договір № 005-28804-190215 від 19.02.2015 року, а підставами положення ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та ч. 1 ст. 215 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та закриття провадження у даній справі.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі та повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 640 гривень.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання договору банківського вкладу дійсним.
Судовий збір у сумі 640 гривень, сплачений 25.08.2017 року за квитанцією № 18927 повернути платнику - ОСОБА_1.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суд м. Києва через Печерський районний суд м. Києва..
Суддя Г.О. Матійчук