печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52861/17-к
12 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТІНВЕСТГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017, -
11.09.2017 в провадження слідчого судді надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТІНВЕСТГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017 в рамках кримінального провадження №42017000000001079.
В судове засідання особа, яка клопотання не з'явилась, про час та дату слухання провадження повідомлялась належним чином. Разом з цим, 21.11.2017 року на адресу суду надійшла заява від директора ТОВ «МАРКЕТІНВЕСТГРУП» ОСОБА_3 про залишення даного клопотання без розгляду.
Представник ГПУ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання відмовилась від клопотання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.174 КПК України для розгляду даного клопотання.
Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, не вирішуючи клопотання по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТІНВЕСТГРУП» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2017 - відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1