печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23288/17-к
17 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на слідчого відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справах у сфері економіки Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №4201600000001264, -
25.04.2017 на адресу суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справах у сфері економіки Генеральної прокуратури України. В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу, посилається на те, що 20.04.2017 було проведено обшук в ході якого було вилучене речі та документи. Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна прокурором до слідчого судді не подавалось, власнику майно не повернуто. За таких обставин, особа, яка подала скаргу просить зобов'язати слідчого повернути зазначене в скарзі майно.
В судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явилась, про час та дату слухання справу повідомлялась належним чином. Разом з цим, 17.08.2017 року через канцелярію суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про залишення даної скарги без розгляду.
Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу відмовилась від скарги, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.303 КПК України для розгляду даної скарги.
Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, не вирішуючи скаргу по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на слідчого відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справах у сфері економіки Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №4201600000001264 - відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1