21.06.2018 Справа № 756/11916/17
Унікальний номер 756/11916/17
Справа № 2/756/1509/18
Іменем України
21 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Васалатій К.А.
за участі секретаря Бондаренко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання право приватної власності
У провадженні Оболонського р/с м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд отримав клопотання відповідача ОСОБА_3 від 16.03.2018 р. щодо об'єднання цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання право приватної власності із позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Як вбачається з вимог ст. 188 ЦПК України «В одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ».
Суд, дослідивши матеріали справи та отримані докази, заслухавши думку представника позивача № 1 - ОСОБА_4, який у свою чергу заперечив проти даного клопотання, так у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя 22.06.2018 р. будуть допитуватись свідки, тобто суд вийшов за межі підготовчого провадження та заслухав пояснення сторін, думку відповідача ОСОБА_3 та її представника, яка і зачитала дане клопотання в засіданні, прийшов до висновку про доцільність об'єднання вищевказаних справ в одне провадження, так як позовні вимоги сторін є пов'язаними між собою підставами виникнення та поданими доказами та зважаючи на те, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя було відкрито у 2015 р.
А тому керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про об'єднання цивільних справ - задовольнити.
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання право приватної власності (цивільна справа № 756/11916/17) та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (цивільна справа № 756/14338/15-ц), об'єднати в одне провадження під спільним № 756/14338/15-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.А. Васалатій