Ухвала від 12.06.2018 по справі 756/6880/18

12.06.2018 Справа № 756/6880/18

Справа № 756/6880/18

Провадження № 1-кс/756/1380/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12018100050003788 від 20.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українипро призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.05.2018, приблизно о 09 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Архипенка, 4, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у ході огляду місця події добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету №4499458, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві».

З метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме чи є вилучена речовина наркотичним засобом, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні№120181000500003788 від 20.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

- Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарським засобом?

- Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Слідчому надати експерту поліетиленовий пакет чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено 19.05.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету №4499458, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені биркою з пояснювальними написами, підписами учасників огляду та відтиском печатки «Для довідок Оболонське УП ГУ НП у місті Києві».

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №120181000500003788 від 20.05.2018 р.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об'єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74837241
Наступний документ
74837243
Інформація про рішення:
№ рішення: 74837242
№ справи: 756/6880/18
Дата рішення: 12.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.06.2018)
Дата надходження: 31.05.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА