Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/638/18
Провадження № 2/650/242/18
20.06.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.
за участі секретаря - Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що на даний час шлюбні відносини між сторонами і спільне ведення господарства фактично припинені, збереження шлюбу позивач вважає неможливим та таким, що суперечить її моральним поглядам та морально-естетичному вихованню малолітніх дітей.
Сторони з 07 вересня 2013 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що прожила в шлюбі з відповідачем 5 років, але спільне життя не склалося через часті сварки, приниження. Відповідач за сім'ю не піклувався, матеріально її та дітей не забезпечував. В останній час спільне проживання стало нестерпним і він переїхав жити до своєї матері в м. Дніпро. Просить суд задовольнити вимоги позову, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Пашнюк.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на офіційному сайті Судової влади України. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на розірвання шлюбу погоджується.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.
Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 082092, сторони уклали шлюб 07 вересня 2013 року.
Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони фактично разом не проживають, не ведуть спільне господарство, шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач в судовому засіданні просила відновити їй дошлюбне прізвище Пашнюк.
Спору стосовно місця проживання дітей немає.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2013 року Давидово-Брідською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 07.
Позивачеві після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище „ Пашнюк”.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.
Повний текст рішення виготовлено 20 червня 2018 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О.Коваль