Дело № 1-267
2009 год
копия П Р И Г О В О Р
28 декабря 2009 года пгт Михайловка
Михайловский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Ворожбянова А.М.
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч.1 ст. 185 УК Украины
21.11.2009 года примерно в 06.00 часов ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, с пруда-накопителя ООО «СПП Лана», который расположен с северной стороны с. Первомайское Михайловского района Запорожской области, выловом руками, тайно похитил рыбу вида «карп» в количестве 10,700 кг стоимостью 14 грн. за 1 кг рыбы, причинив материальный ущерб ООО «СПП Лана» на общую сумму 149 грн. 80 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что с весны 2009 года временно подрабатывал в ООО «СПП Лана», охранял территорию прудов-накопителей. 21.11.2009 года примерно в 06.00 часов утра воспользовавшись тем, что находился сам на территории прудов, руками выловил около 10 кг рыбы. Рыбу поместил в мешки и спрятал в насыпи сухой кукурузы. Около 7 час. 30 минут на территорию прудов приехал юрист ООО «СПП Лана» - ОСОБА_2, который контролирует его работу по охране прудов. Он спросил у него, почему такой мокрый и в ходе обхода территории обнаружил спрятанную им рыбу в мешках. Рыбу похитил для себя, чтобы покушать. У него зарплата маленькая 525 грн., огорода нет, тяжелое материальное положение. Ущерб ООО «СПП Лана» возместил. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым, суд считает возможным другие доказательства не исследовать, ограничившись только допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил ему, что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1 - судимости не имеет, характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, ущерб возмещен, тяжких последствий не наступило, поэтому суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественное доказательство - рыбу «карп» общим весом 10,7 кг, переданную на хранение в ООО «СПП Лана» оставить в ООО «СПП Лана».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.
Председательствующий подпись Ворожбянов А.М.
Судья Михайловского районного суда А.М. Ворожбянов
Копия верна