Справа № 3-52/10
19 січня 2010 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Буштино, вул. Борканюка, 7, передбачене ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.12.2009 року о 10.15 год. в м. Тячів по вул.. Кошута біля Універмага магазина Тячів, заїхав на декоративну пішохідну плитку, що може привести до її руйнування, чим порушив п. 2.3 Е ПДР.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що дійсно 03.12.2009 року близько 10 години він знаходився на стоянці автомобілів біля Універмагу магазину Тячів у м. Тячів, а саме перед проїздом на площу. В цей час інший автомобіль завозив медикаменти в аптеку, яка знаходиться на вказаній площі біля Універмагу магазину Тячів і він своїм автомобілем для того, щоб надати дорогу автомобілю з медикаментами заїхав на площу. В цей час підійшли працівники міліції і склали на нього протокол про адміністративне правопорушення, оскільки ніби то ним порушено ч. 1 ст. 139 КУпАП з яким він не згідний так як з стоянки автомобілів на площу на проти Універмагу магазину Тячів відведено спеціальний заїзд автомобілів і відсутні будь-які забороняючі знаки ПДР. Просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП.
Так, з оглянутих в судовому засіданні фото вбачається, що з стоянки автомобілів на площу біля Універмагу магазину Тячів відведено спеціальний заїзд автомобілів, де відсутні забороняючі дорожні знаки ПДР заїзду.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 139 ч. 1 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 241 п. 1, 283,284 КУпАП, суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП закрити з мотивів ст. 247 п.1 КУпАП, а саме за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Чопик