Справа № 3-2243/09
30 грудня 2009р. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Нижня Апша, вул. Вайди, 13, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене
ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2009 року за №016878 серії АТ ОСОБА_1 05.10.2009 року о 13.03 год., в с. Яблуниця, керуючи автомобілем марки « TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив в населеному пункті швидкість руху більше як на 50 км./год., рухаючись зі швидкістю 123 км./год. Швидкість була визначена приладом «Іскра» №0510090.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності, оскільки до зупинення його працівниками ДАІ він рухався на своєму автомобілі зі швидкістю 70 км/год. і був ними зупинений на перевалі перед початком населеного пункту с. Яблуниця. Після зупинки його автомобіля працівники ДАІ показали йому прилад на якому містився напис 130 км./год. Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно нього він підписувати дійсно відмовився, зазначивши в ньому свої зауваження, але при складанні протоколі свідків не було.
Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, так як в ньому чітко не зазначені прізвища та адреси свідків, які були присутні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, що перешкоджає їх виклику для дачі пояснень в судове засідання для усунення суперечностей між даним в суді поясненнями ОСОБА_1 суті адміністративного правопорушення, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення, що перешкоджає розгляду справи в суді.
Враховуючи наведене, вважаю, що дану справу слід повернути на дооформлення.
Тому, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КпАП України повернути у ВДАІ та АТІ з обслуговування Тячівського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_2