Справа №2-2207/2008 p.
заочне
13 жовтня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Варнавської Л.О.
при секретарі - Безногих О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми 2201 грн. 47 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми 2201, 47 грн., вказавши, що 13 липня 2005 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, що відображено в акті № 184822 від 13.07.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 2201, 47 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України сповіщена через оголошення в газеті «Донбас» від 26.09.2008 р.
Відповідач, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою вул. вул. Гагаріна б. 26 кв. 92, 13 липня 2005 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (підключення струмоприймачів до електролічильника, електролічильний раніше знятий), що відображено в акті № 184822 від 13.07.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на суму 2201, 47 грн. суд прийшов до висновку, що акт складений обґрунтовано.
Збитки розраховуються відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357 та на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.
Розрахунок завданих енергопостачальнику збитків, відповідно до п. 5 Методики здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Пунктом 6 Методики передбачено, що добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб=Р*Т (кВт*год),
де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;
Т - тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.
Самовільне підключення відбувалось проводом марки та перерізу „алюміній" 2, 5 кв. мм. 1 -згідно із главою 1.3. - ПУЕ для проводу марки і переріза „алюміній 2, 5 кв. мм" дорівнює 19;
З матеріалів справи вбачається, що остання контрольна перевірка відбувалась 21.05.2005 р.
W доб = 8*220*19*=33, 44 квт/год
Попередня перевірка проводилась 19.05.2004 р. тому збитки необхідно розраховувати за 420 днів.
Вартість 1 кВтгод з 19.05.2004 р. до 13.07.2005 р. складала - 0, 13 грн. без ПДВ,
збитки складають: 420 днів * 33, 44 кВт * 0, 13 грн. = 1825, 82 грн. без ПДВ, ПДВ на суму 365, 16 грн., всього 2190, 98 грн. Позивач невірно розрахував суму збитків. Вірною є сума 2190, 98 грн., яка і підлягає стягненню.
Акт № 184822 від 13.07.2005 р. складений на споживача ОСОБА_1 на підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Тому у задоволенні позову у відношенні відповідача ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню збитки за актом № 184822 від 13.07.2005 р. у сумі 2190 грн. 98 коп.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 гривня.
На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 суд, -
Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми 2201 грн. 47 коп. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" 2190 (дві тисячі дев'яносто) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» судовий збір у сумі 51 гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Врешті позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.