57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1 , 69
20 червня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/1077/18
Провадження № 1-кс/485/322/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12018150310000355 від 15 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
19 червня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до ЄРДР за № 12018150310000355 15 червня 2018 року відповідно до заяви ОСОБА_6 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , який 14 червня 2018 року близько 19:00 за місцем проживання по АДРЕСА_1 спричинив йому тілесні ушкодження.
Згідно з показаннями ОСОБА_6 , допитаного в якості потерпілого, останній пояснив, що проживає по АДРЕСА_1 разом з дружиною та її сином ОСОБА_7 , який 14 червня 2018 року зранку вживав спиртні напої. Близько 19:00 цього ж дня почав висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, зайшов у будинок, при цьому у руці тримав металевий прут, кричав та погрожував фізичною розправою. Він виштовхнув ОСОБА_7 на подвір'я, де останній вдарив його металевим прутом по лівій руці. Захищаючись він наніс один удар в обличчя ОСОБА_7 , вирвав з його рук металевий прут та кинув на землю. Після чого ОСОБА_7 пішов з домоволодіння, продовжуючи висловлюватись нецензурною лайкою на його адресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити;
- призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018150310000355, зареєстрованому в ЄРДР 15 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
- виконання судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтневій, 1, у м. Снігурівка, Миколаївської області;
- на вирішення експертизи поставити такі питання:
- які саме тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
- до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- в результаті чого могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- чи могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження від удару металевим прутом чи іншими предметами?
- яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В розпорядження експерта надати медичну документацію.
Для проходження експертизи направити до експертної установи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2