57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 червня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/1032/18
Провадження № 2-о/485/60/18
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа: Снігурівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
14 червня 2018 року заявник звернулася до суду в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вказаною заявою та просить суд встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_4, який помер 24 березня 2018 року, трудової книжки серії БТ 1-1 №8313187 від 27 серпня 1982 року, виданої на ім'я «Дымашок Владимира Тимофеевича», у зв'язку з відмовою Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у призначені пенсії по втраті годувальника.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Ураховуючи, що, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної справи за правилами окремого провадження.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст. 19,175-177, 187, 260, 293, 353 ЦПК України, суд
постановив:
- прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа: Снігурівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;
- відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересована особа: Снігурівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;
- призначити судове засідання у справі на 16.07.2018 р. о 08:30 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69;
- копію ухвали надіслати учасникам процесу за адресами:
заявнику ОСОБА_2: 57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Олександрівка;
заінтересованій особі Снігурівськлмй об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області: 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Центральна, 3;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Т.Ю. Фортуна