Справа № 481/697/18
Провадж.№ 3/481/252/2018
13.06.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській областівідносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючий електриком Новобузького коледжу МНАУ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
19.05.2018 року відносно ОСОБА_3 головним держінспектором Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_4 складено протокол, № 009483/799, про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, про те, що ОСОБА_3 19.05.2018 року о 21:50 год., на р. Інгул «Софіївське водосховище», що розташоване на території Новобузького району Миколаївської області, в порушення вимог п. 3.14, 3.15, 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19 (надалі Правил рибальства), в період весняно-літньої нерестової заборони здійснював лов риби сіткою лісковою з гумовими амортизаторами з берега, риби не виловив.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вказаному правопорушенні визнав, пояснив, що перебуваючи на відпочинку, хотів виловити кілька рибин на юшку, не знав, що ловити рибу сіткою не можна.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також описом знарядь лову № 6, виявлених у порушника від 19.05.2018 року, згідно з яким у ОСОБА_3 19.05.2018 року, було виявлено та вилучено: сітку ліскову з гумовими амортизаторами, довжиною 10 м., висотою 1 м., ширина вічка 30 мм.
Згідно приписів п.п 3.14, 3.15. та 4.14. Правил рибальства, забороняється лов водних живих ресурсів за допомогою знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань; забороняється лов риби, добування водних тварин на р. Інгул - від гирла до с. Чернишовка, а також усіх інших водоймах Миколаївської області в період з 1 квітня по 30 червня.
Приведені докази свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно 19.05.2017 року грубо порушив правила рибальства (вилов водних живих ресурсів із застосуванням заборонених знарядь лову), що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність завданої шкоди рибному господарству України, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_3 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_3визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сітки ліскової з гумовими амортизаторами, довжиною 10 м., висотою 1 м., ширина вічка 30 мм.
Стягнути з ОСОБА_3судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя