Справа № 489/3993/18
Номер провадження 2-з/489/44/18
21 червня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову,
20.06.2018 року позивач звернувся до суду з вказаною про забезпечення позову, що він має намір подати, якою він просив заборонити ОСОБА_2 та всім посадовим особам «СГТ «Пролісок» вчиняти будь-які дії, що заважають заявнику використовувати його майно, розміщене на земельній ділянці №89 в ГО «СГТ «Пролісок», та будь-які інші дії, а також із залученням до цього представників правоохоронних органів; встановити обов'язок вчиняти дії по анулюванню заборони правління і загальних зборів вільно користуватись своїм майном.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що відповідачем постійно порушуються його права щодо користування та розпорядження майном на земельній ділянці №89 внаслідок зловживання керівництвом правління «СГТ «Пролісок» своїми повноваженнями.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні.
Разом з тим, з доданих до заяви доказів суд не вбачає, що відбудеться порушення прав заявника внаслідок невжиття заходів забезпечення позову, оскільки ним не надано доказів того, що він має право власності або користування земельною ділянкою №89 чи будь-яким майном, що знаходиться в ГО «СГТ «Пролісок».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні заявлених вимог необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст Ухвали складено 21.06.2018 року.
Суддя Н.С. Тихонова