Рішення від 18.01.2010 по справі 2-76/10

Справа № 2 - 76/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Грушівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Грушівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до Грушівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Грушівської сільської ради.

В своїй позовній заяві позивач просить суд рішення Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 29 від 29 березня 2008 року відмінити.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 31 від 2 жовтня 1997 року передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,33 га. по вул. Польова, 6 в с. Грушово, яка була в його постійному користуванні.

Рішенням Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 29 від 29 березня 2008 року передано у приватну власність земельну ділянку в с. Грушево по вул. Польова розміром 0,7658 га. гр. ОСОБА_4, мешканці м. Ужгород, вул. Висока № 31 для ведення особистого селянського господарства.

Із указаної земельної ділянки, яку використовує ОСОБА_2 в порушення п.5 ст. 116 Земельного Кодексу України, рішенням Грушівської сільської ради за № 29 від 29 березня 2008 року незаконно передано 0,07 га. гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, без вилучення від попереднього користувача ОСОБА_2.

Згідно ст. 116 п.5 ЗК України «Надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, проводиться лише після вилучення /викупу/ її в порядку передбаченому цим Кодексом».

Незаконне рішення Грушівської сільської ради за № 29 від 29.03.2008 року підтверджено прокурором Закарпатської області п. Ю.Бенца у відповіді народному депутату України ОСОБА_5 на скаргу ОСОБА_6 від 10.12.2008 року та актом обстеження земельної ділянки інспектором Закарпатської Держземінспекції Борка В.В. від 08.08.2008 року.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Грушівської сільської ради будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи через опубліковане оголошення в газеті «Новини Закарпаття» № 2-3 (3571-3572) від 09.01.2010 року, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Грушівської сільської ради виконавчого комітету № 35 від 02.10.1997 року, передано у приватну власність земельну ділянку в с. Грушево по вул. Польова розміром 0,33 га. біля власного будинку п. Пітух Івану Васильовичу жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області 15 сесії V скликання від 29.03.2008 року № 29, передано у приватну власність земельну ділянку в с. Грушово по вул. Польовій розміром 0,7658 га. для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4, мешканці м. Ужгород вул. Висока № 31.

На підставі вищезгаданого рішення ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 444595, площею 0.4949 га. розташованої в с. Грушово, вул. Польова, Тячівського району для ведення особистого селянського господарства.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування земельної ділянки від 02 жовтня 2008 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,4949 га., яка розташована в с. Грушово, вул. Польова, Тячівського району, Закарпатської області.

На підставі вищезгаданого договору ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 457072, площею 0.4949 га. розташованої в с. Грушово, вул. Польова, Тячівського району для ведення особистого селянського господарства.

Згідно ч.5 ст. 116 ЗК України - надання у користування земельної ділянки, що перебуває у

власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 154 ЗК України органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування без рішення суду не мають права втручатись у здійснення власником повноважень, щодо володіння користування і розпорядження належною йому земельною ділянкою або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов'язки чи обмеження.

Згідно ч.1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення Грушівської сільської ради Тячівского району Закарпатської області за № 29 від 29 березня 2008 року, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 116, 152, 154, 155, 158 ЗК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Рішення Грушівської сільської ради Тячівского району Закарпатської області за № 29 від 29 березня 2008 року - скасувати.

Стягнути з Грушівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_2 83,50 грн. судових витрат.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_7

Попередній документ
7482388
Наступний документ
7482390
Інформація про рішення:
№ рішення: 7482389
№ справи: 2-76/10
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 22.01.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за воду та стоки
Розклад засідань:
15.01.2020 16:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
05.08.2020 16:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.12.2020 09:30 Донецький апеляційний суд
26.01.2021 17:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2021 08:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
04.03.2021 16:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
27.04.2021 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.05.2021 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
14.09.2021 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
25.04.2023 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2023 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.07.2023 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.07.2023 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.08.2023 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.08.2023 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.09.2023 08:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.11.2023 12:10 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕЛЬГА Д В
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯБЧИК Н М
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕЛЬГА Д В
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЯБЧИК Н М
відповідач:
Зайшлий Ігор Ігорович
Онопа Олександр Миколайович
Поломарчук Світлана Захарівна
Рокитянський Павло Петрович
позивач:
АК ПІБ в особі філії відділення "Промінвестбанку" в м.Бердичеві
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого Управління водовідно-каналізаційного господарства
Пальчун Оксана Петрівна
боржник:
Соловей Анжела Дмитрівна
Соловей Вячеслав Степанович
державний виконавець:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ)
заінтересована особа:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Поломарчук Віктор Георгійович
Прокоф'єва Надія Михайлівна
заявник:
Кучер Пелагія Олексіївна
Прокоф'єв Володимир Олексійович
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
представник відповідача:
Фесюк Юрій Олександрович
представник заявника:
Сизько Борис Борисович
Стеценко Максим Владленович
Шульга Павло Миколайович
стягувач:
ТОВ " Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкова І.О.
стягувач (заінтересована особа):
КП "Компанія "Вода Донбасу" Костянтинівського ВУВКГ
ТОВ " Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фіз.осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Надра" Стрюкова І.О.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА