Ухвала від 12.04.2011 по справі 2-п-42/11

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018,м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55-95-00

Справа № 2-288/2011 р.

УХВАЛА

12 квітня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі - Орлановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду від 11.03.2011 р. по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду від 11.03.2011 р. по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивували тим, що вони не були присутні в судовому засіданні з поважних причини, оскільки про дату та час розгляду справи їм не було відомо, вони не отримували викликів до суду, а тому не мали можливості надати свої докази та заперечення проти позовних вимог. Також зазначали, що вони не згодні з розрахунком суми боргу, розміру нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечував. Вважав, що вони необгрунтовані та безпідставні, оскільки відповідачам було відомо про розгляд справи в суді.

Дослідивши матеріали справи № 2-288/2011р., вислухавши пояснення представника ПАТ «ВТБ Банк» суд встановив наступне.

Справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначалася до судового ззгляду неодноразово (27.07.2010 р., 12.01.2011 р„ 10.02.2011 р., 11.03.2011 р.).

Відповідачі повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, (арк. цив. справи 34, 40, 41, 48, 50-52, 59, 67, 69).

На підставі вищевикладеного суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Па підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду від 11.03.2011 р. по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: