Спр.№ 2-375\10
18 січня 2010 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебувала в шлюбі і від шлюбу доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні і вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 21.11.2005 року присуджено стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 120 гривень щомісячно , розмір яких на даний час є недостатнім для утримання дитини. Відповідач немає постійного місця праці , його заробіток має мінливий характер і його сума доходів ніде не обліковується та він уже тривалий час не платить аліменти на утримання дитини , хоча працює на сезонних роботах , має хороші заробітки і свої заробітки приховує.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на утримання дитини.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснила , що відповідач постійно виїжджає на роботу за кордон , де має заробітки щомісячно не менше як по 500-600 дол. США , а тому спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив , що він немає постійного місця праці і проживає фактично за рахунок пенсії матері і тимчасових заробітків. На обліку в центрі зайнятості не перебуває і інших утриманців немає. Періодично в Чеську Республіку він виїжджає не для роботи , а для відпочинку. Спроможний сплачувати аліменти в сумі не більше 250 гривень.
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено , що сторони перебували в шлюбі і від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач і яка перебуває на утриманні і вихованні позивачки , що стверджується довідкою виконкому Нересницької сільської ради від 30.11.2009 року № 2336.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до рішення Тячівського райсуду від 21 листопада 2005 року постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 120 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 починаючи з 11 жовтня 2005 року і до її повноліття.
Згідно до ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Беручи до уваги значне підвищення рівня споживчих цін в України з 2005 року , суд вважає вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів підставними.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини , в межах заявлених позовних вимог , суд враховує майновий стан сторін , працездатний вік відповідача , відсутність у нього інших утриманців , відсутність у відповідача постійного місця праці , де заробіток його носить нерегулярний \мінливий характер.
А тому , виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району та розміру прожиткового мінімуму на дитину , суд вважає , що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 450 гривень щомісячно на утримання дитини.
Заперечення відповідача проти позову з посиланням на неспроможність сплачувати аліменти через відсутність місця праці суд вважає взаємосуперечливими і безпідставними , оскільки останній на обліку в центрі зайнятості не перебуває і як сам ствердив в судовому засіданні відповідач він періодично виїжджає за кордон не для роботи , а для відпочинку , що свідчить про наявність у нього достатнього доходу.
Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 180 , 184 , 192 СК України , суд ,
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів і стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , України , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 450 гривень щомісячно і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів , з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Головуючий : М.М.Розман