Справа № 489/2981/18
Номер провадження 2-з/489/43/18
20 червня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17)
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотеко держателя в позасудовому порядку,
11.05.2018 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, яким просила визнати недійсним пункт Договору іпотеки, укладеного між сторонами.
З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивач заявила вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. 5 Інгульська, 11.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить або підлягає передачі відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на теперішній час існує загроза відчуження вказаного майна, яке є предметом спору між сторонами, що відповідно ускладнить в подальшому виконання рішення суду.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.05.2018 р. право власності на житловий будинок, який є предметом іпотеки за договором укладеним між позивачем та відповідачем, зареєстровано за ОСОБА_1
Разом з тим, заявником на підтвердження своїх доводів надано Повідомлення, надіслане їй ПАТ «Альфа-Банк» зі змісту якого вбачається, що Банк має намір відчужити житловий будинок, який є предметом іпотеки за договором, укладеним між сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотеко держателя в позасудовому порядку - задовольнити.
Накласти арешт на житловий будинок №11 по вулиці Інгульська п'ята в м. Миколаєві, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, заборонивши здійснення відносно нього будь-яких угод, пов'язаних з його відчуженням (купівля-продаж, міна, дарування і т.п.).
Арешт накладено 20.06.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст Ухвали складено 20.06.2018 року.
Суддя Н.С. Тихонова