Справа № 478/943/18 Пров.№ 1-в/478/193/2018
21 червня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області подання начальника Казанківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№93) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, на теперішній час засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 30 листопада 2016 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.311, 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна, -
Начальник Казанківської ВК № 93 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній хоч і став на шлях виправлення, але засуджений до позбавлення волі за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, тому після звільнення потребує встановлення адміністративного нагляду.
У судове засідання представник адміністрації установи виконання покарань не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву з якої вбачається, що він просить суд провести судове засідання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 30 листопада 2016 року, ОСОБА_3 визнано винний у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.311 КК України та на підставі ст.ст.70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_3 належить встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.158 КВК України, п."г" ст. 3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Казанківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№93) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
а) заборони виходу з будинку чи іншого житла у період з 22-00 до 06-00 наступного дня;
б) реєстрації у відділі поліції чотири рази на місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Апеляційного суду Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1