Справа № 481/296/18
Провадж.№ 2/481/191/2018
іменем України
04.06.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.П.,
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
02.03.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому посилаючись на відмову відповідача добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання проживаючої з нею дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття останньою.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, наполягала на стягненні з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, виключивши зі своїх вимог посилання на прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. При цьому, пояснила, що з серпня 2016 року відповідач з дитиною не проживає, майнової чи грошової допомоги на її утримання не надає, їй самій тяжко утримувати сина, тому просила задовольнити її уточнюючий позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, зазначив, що він ніде не працює, інколи виїжджає на заробітки за кордон, тому має здебільшого мінливий дохід, крім того має на утриманні батька - інваліда ІІІ групи. Бажає сплачувати аліменти на утримання свого сина, але має можливість це виконувати лише в межах 700-800 грн. Вважає, що запропонована позивачкою сума аліментів, яку просить остання стягнути у розмірі 1000 грн. на місяць, є для нього завеликою.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно з даними, зазначеними у свідоцтві про народження (копії) серії 1-ФП № 169827 від 13.07.2012 року, позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 являються батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Згідно довідки виконкому Новобузької міської ради Миколаївської області за № 1376 від 28.02.2018 року на утриманні громадянки ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває неповнолітня дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Пояснення сторін по справі та дослідженні матеріали справи, вказують на те, що з серпня 2016 року батько неповнолітнього сина ОСОБА_4, відповідач у справі ОСОБА_2, проживає окремо від нього, майнової чи грошової допомоги на його утримання надає нерегулярно, позивачка самостійно утримує дитину, а відповідач добровільно не виконує свого обов'язку щодо її утримання жодним способом.
Позивачка посилаючись на нерегулярний заробіток та отримання ним високого доходу від заробітку за кордоном просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, що складає 1500 грн. на місяць
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, які в силу вимог ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання свого сина, суд на виконання положень ст. 182 СК України, приймає до уваги, що дитина ОСОБА_4, на утримання якої стягуватимуться аліменти, має задовільний стан здоров'я, відповідач ОСОБА_2 також здоровий, офіційно не працює, але працездатний, інколи має дохід від заробітків за кордоном, має на своєму утриманні батька інваліда - ІІІ групи з обмеженою працездатністю, відтак з врахуванням вказаних обставин, вважає за можливе та достатнє стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, що складатиме - 1000 грн. на місяць.
За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача, в зв'язку з звільненням позивачки від сплати судового збору та часткового задоволення позову, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 02 березня 2018 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.
У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Суддя